Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Dødsstraf
M>M Personligt svarJa, men ofrets familie bør bestemme straffen |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
M>M Personligt svarNej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
M>M Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Abort
M>M Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
M>M Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
M>M Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
M>M Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
M>M Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
M>M Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Videnskab › Atomenergi
M>M Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
M>M Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
M>M Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
M>M Personligt svarYes and no, state usually allows outdated equipment to stay on the roads because the lack of wanting to upgrade and/or needed maintenance. Private usually can keep cost down and have a lot more in-house, but usually doesn’t invest in city buses or local subways. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
M>M Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Valg › Udlændinges stemmeret
M>M Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Forbrydelse › Private fængsler
M>M Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › Regeringens forbrug
M>M Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Social › Niqāb
M>M Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Social › Aktiv dødshjælp
M>M Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Sundhedspleje › Marijuana
M>M Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
M>M Personligt svarNej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
M>M Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
M>M Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Immigration › Integration af indvandrere
M>M Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Immigration › Immigranter med kompetencer
M>M Personligt svarForøg |
Valg › Kampagnefinansiering
M>M Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
M>M Personligt svarNo, the government has no right to regulate written word or private businesses. Fake tabloids have hung in our stores for decades, yet the government didn’t care then, why would they care now unless for more alternative motives. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
M>M Personligt svarJa, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag |
Økonomien › Minimumsløn
M>M Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Valg › Kriminelle Politikkere
M>M Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Immigration › Statsborgerskabstest
M>M Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
M>M Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
M>M Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Miljøet › Fracking
M>M Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
M>M Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Sundhedspleje › Fixerum
M>M Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
M>M Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Social › Transgender Atleter
M>M Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
M>M Personligt svarGør mindre, og vi bør ikke give udenlandsk bistand til nogle lande |
Økonomien › Toldafgifter
M>M Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Økonomien › Skatter
M>M Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Økonomien › Universel basisindkomst
M>M Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Udenrigspolitik › Israel
M>M Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Økonomien › Fagforeninger
M>M Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
M>M Personligt svarFormindsk |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
M>M Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Miljøet › Dyreforsøg
M>M Personligt svarNej |
Uddannelse › Skolehandler
M>M Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
M>M Personligt svarJa, så længe skatteindtægterne til sidst vil overstige skatteincitamenterne |
Økonomien › Økonomiske stimuli
M>M Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
M>M Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
M>M Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Velfærd
M>M Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
M>M Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
M>M Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Social › Hat tale
M>M Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
M>M Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Tekniske monopoler
M>M Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
M>M Personligt svarNo, police have to encounter many issues throughout their careers. They have to be moderators, psychiatrist, law enforcers while trying to keep the image of a good guy. Police have to go through training courses to use weapons or negotiate, but never social working (I think). If we had some cops trained not to write tickets or arrest, but just be social workers, like detectives who solve crimes, maybe we could have more deescalations and proper handling of cases. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
M>M Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.