Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Dødsstraf
W>W Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
W>W Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
W>W Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Abort
W>W Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
W>W Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
W>W Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
W>W Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
W>W Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
W>W Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Videnskab › Atomenergi
W>W Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
W>W Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
W>W Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Transport › Offentlig Transport
W>W Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
W>W Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Valg › Udlændinges stemmeret
W>W Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Forbrydelse › Private fængsler
W>W Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Økonomien › Regeringens forbrug
W>W Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Social › Niqāb
W>W Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
W>W Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Social › Aktiv dødshjælp
W>W Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Sundhedspleje › Marijuana
W>W Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
W>W Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
W>W Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
W>W Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
W>W Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
W>W Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
W>W Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Økonomien › Indenlandske jobs
W>W Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Valg › Kampagnefinansiering
W>W Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
W>W Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
W>W Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Økonomien › Minimumsløn
W>W Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Valg › Kriminelle Politikkere
W>W Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Immigration › Statsborgerskabstest
W>W Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
W>W Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
W>W Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Miljøet › Fracking
W>W Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Social › Kvinder i krig
W>W Personligt svarNej, kamproller placerer kvinder i en situation med høj risiko for seksuelle overgreb |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
W>W Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Sundhedspleje › Fixerum
W>W Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
W>W Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Social › Transgender Atleter
W>W Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
W>W Personligt svarGør mindre, og vi bør ikke give udenlandsk bistand til nogle lande |
Økonomien › Toldafgifter
W>W Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Økonomien › Skatter
W>W Personligt svarReformer til en flad skat |
Økonomien › Universel basisindkomst
W>W Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Udenrigspolitik › Israel
W>W Personligt svarNej, vi bør ikke yde hjælp til fremmede nationer |
Økonomien › Fagforeninger
W>W Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
W>W Personligt svarFormindsk |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
W>W Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Miljøet › Dyreforsøg
W>W Personligt svarJa |
Uddannelse › Skolehandler
W>W Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
W>W Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Økonomien › Økonomiske stimuli
W>W Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
W>W Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Statslige pensioner
W>W Personligt svarNej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
W>W Personligt svarSænk |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
W>W Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærd
W>W Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Boliger › Hjemløse lejre
W>W Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
W>W Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
W>W Personligt svarUanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer |
Social › Hat tale
W>W Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
W>W Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Økonomien › Tekniske monopoler
W>W Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
W>W Personligt svarNej |
Social › Kønsovergang
W>W Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Økonomien › Offshore bankkontoer
W>W Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
W>W Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
W>W Personligt svarYes, but I won't patronize businesses that make requirements of my vaccination status |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
W>W Personligt svarNej |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
W>W Personligt svarIndividual businesses should make their own determination on the matter |
Økonomien › Decentraliseret finans
W>W Personligt svarJa, men kun hvis det virkelig er decentraliseret og ikke kan manipuleres af nogen person, gruppe eller regeringsorgan |
Økonomien › Statsejerskab
W>W Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.