@8VL9DP4

M>M  Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par

M>M  Personligt svarJa

M>M  Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt

M>M  Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer

M>M  Personligt svarJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret

M>M  Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter.

M>M  Personligt svarI don't know much about this topic, but I think I'd say yes.

M>M  Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig

M>M  Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf

M>M  Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme

M>M  Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet

M>M  Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger

M>M  Personligt svarNo, but increase consumer incentives to recycle these products instead and increase tex incentives for companies to make biodegradable products.

M>M  Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste

M>M  Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende

M>M  Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner

M>M  Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme

M>M  Personligt svarJa

M>M  Personligt svarNo, focus on reducing military spending, combating tax evasion, and increasing taxes on the wealthy and multinational corporations.

M>M  Personligt svarYes, for most drugs, as well as reducing sentences for those serving time and helping all with drug addictions instead of just throwing them in jail.

M>M  Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere

M>M  Personligt svarYes, and make it a living wage that is adjusted for inflation every few years.

M>M  Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud

M>M  Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd

M>M  Personligt svarForøg

M>M  Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang

M>M  Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger.

M>M  Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet

M>M  Personligt svarFormindsk

M>M  Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve

M>M  Personligt svarNej

M>M  Personligt svarNo, there's a reason the US doesn't have an official language.

M>M  Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed

M>M  Personligt svarNej

M>M  Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse

M>M  Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug

M>M  Personligt svarJa

M>M  Personligt svarJa

M>M  Personligt svarYes, it's necessary to reduce the drug overdose death rate and drug abuse should be treated as a health issue, not a criminal issue.

M>M  Personligt svarNo, but if a man OR woman has the capability to be on the board of directors they should.

M>M  Personligt svarYes, unless somebody can't for a medical reason or they are fully vaccinated.

M>M  Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden

M>M  Personligt svarNo, because there's no way to for sure know if someone is non-violent.

M>M  Personligt svarYes, as long as they are sure that it's what they want.

M>M  Personligt svarYes, it will prevent corruption and we should decrease their salary and retirement benefits

M>M  Personligt svarHate speech creates tension and issues with certain groups of people, so it should be illegal as long as it is defined clearly what is and isn't hate speech.

M>M  Personligt svarNo, this is literally an infringement on the first amendment.

M>M  Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr

M>M  Personligt svarThe US should establish a progressive tax system like Australia.

M>M  Personligt svarJa

M>M  Personligt svarNo, Isreal doesn't need that much help and there are many other countries that are in worse shape than Isreal.

M>M  Personligt svarYes, for people who are in need.

M>M  Personligt svarYes, but only for animals that will have the same reaction as people.

M>M  Personligt svarNo, unless someone is insulting or threatening someone for their political beliefs.

M>M  Personligt svarNej, det er spild af tid og penge

M>M  Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller

M>M  Personligt svarNej

M>M  Personligt svarI just feel like there should be benefits for those who need it.

M>M  Personligt svarJa

M>M  Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter

M>M  Personligt svarYes, because you don't know what someone is going through and there should be support provided for them.