Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
J>J Personligt svarUanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
J>J Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Abort
J>J Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
J>J Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarNej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › Regeringens forbrug
J>J Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Social › Niqāb
J>J Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
J>J Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Social › Aktiv dødshjælp
J>J Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarJa |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
J>J Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
J>J Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
J>J Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Immigration › Integration af indvandrere
J>J Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Økonomien › Indenlandske jobs
J>J Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
J>J Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
J>J Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarRegardless, minimum wage standards should be a state option |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Social › Kvinder i krig
J>J Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
J>J Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Sundhedspleje › Fixerum
J>J Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Toldafgifter
J>J Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarNej, behold den nuværende skattestruktur |
Økonomien › Universel basisindkomst
J>J Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Udenrigspolitik › Israel
J>J Personligt svarJa, og med mere hjælp og støtte |
Økonomien › Fagforeninger
J>J Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarForøg |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
J>J Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarJa |
Uddannelse › Skolehandler
J>J Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Statslige pensioner
J>J Personligt svarNej, men de skal reduceres |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Økonomien › Velfærd
J>J Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
J>J Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
J>J Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
J>J Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Social › Hat tale
J>J Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
J>J Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
J>J Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Offshore bankkontoer
J>J Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Social › Kønsovergang
J>J Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
J>J Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
J>J Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
J>J Personligt svarNej |
Økonomien › Decentraliseret finans
J>J Personligt svarNej, og jeg forstår ikke begrebet decentral finansiering |
Økonomien › Statsejerskab
J>J Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.