Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
M>M Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
M>M Personligt svarNej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
M>M Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
M>M Personligt svarYes, but only in the cases of violent crimes or drug-related charges that result in hospitalization and/or death. The dangers in deporting someone to a country they have not been to in years is significant, especially if it is an actively hostile environment, but the danger they pose to other individuals is equally, if not more so, apparent. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
M>M Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
M>M Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
M>M Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
M>M Personligt svarYes, but only if there is proof someone died from the drugs they trafficked and they lied about the content of the sold drugs. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
M>M Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
M>M Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Transport › Offentlig Transport
M>M Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
M>M Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Valg › Udlændinges stemmeret
M>M Personligt svarJa, men de bør kun have tilladelse til at stemme ved lokalvalg |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
M>M Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
M>M Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › Regeringens forbrug
M>M Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Sundhedspleje › Marijuana
M>M Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
M>M Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
M>M Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Immigration › Integration af indvandrere
M>M Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
M>M Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Valg › Stemmealder
M>M Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
M>M Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Valg › Kriminelle Politikkere
M>M Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Immigration › Immigranter med kompetencer
M>M Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Økonomien › Indenlandske jobs
M>M Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Valg › Kampagnefinansiering
M>M Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
M>M Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Minimumsløn
M>M Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Immigration › Statsborgerskabstest
M>M Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
M>M Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
M>M Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Miljøet › Fracking
M>M Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Kvinder i krig
M>M Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
M>M Personligt svarYes, but only because the current opportunity for men and women to elevate themselves in the workplace and is unequal, favoring men. Once this and the campaign for equal pay is resolved, then it is not necessary. |
Sundhedspleje › Fixerum
M>M Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
M>M Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Økonomien › Toldafgifter
M>M Personligt svarNej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
M>M Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Social › Transgender Atleter
M>M Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Udenrigspolitik › Israel
M>M Personligt svarVi bør give lige støtte til Israel og Palæstina |
Økonomien › Skatter
M>M Personligt svarKeep current rates but remove all deductions and loopholes for large corporations and entities. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
M>M Personligt svarYes, term limits for the Senate but not the House. |
Økonomien › Fagforeninger
M>M Personligt svarHjælper |
Økonomien › Universel basisindkomst
M>M Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
M>M Personligt svarFormindsk |
Miljøet › Dyreforsøg
M>M Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Miljøet › Virksomhedstilskud
M>M Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Uddannelse › Skolehandler
M>M Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
M>M Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
M>M Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
M>M Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Velfærd
M>M Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Boliger › Hjemløse lejre
M>M Personligt svarNo, but there should be designated areas within major cities in which the homeless may encamp. Many shelters and housing accommodations are unsuitable for families and those suffering from mental illness, and there should be a priority in making the housing market more accessible over removing homeless encampments from public view. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
M>M Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
M>M Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
M>M Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Social › Hat tale
M>M Personligt svarNej, og øg sanktionerne for hadefuld tale |
Økonomien › Tekniske monopoler
M>M Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
M>M Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
M>M Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Offshore bankkontoer
M>M Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Social › Kønsovergang
M>M Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
M>M Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
M>M Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
M>M Personligt svarJa |
Økonomien › Statsejerskab
M>M Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.